本届世界杯巴西在十六强被挪威淘汰，门将位置随之被反复讨论。埃德森在俱乐部长期以出球能力和站位前置著称，但国家队给他的保护方式并不相同——中卫更靠前，两侧边后卫压得很高，导致禁区弧顶到小禁区之间那块区域经常只剩他自己处理。面对高球时，他的第一反应几乎始终是出击把球打远，而不是移动到球的下方把球摘住。这两种处理方式的差别，在面对密集传中的对手时会被成倍放大。
一、出击还是摘住，取决于身后站了几个人
摘住球要算准落点并且站到球的下方，起跳之后手臂够不到，身后就是空门。埃德森处理这一类球时更愿意用拳击或单掌把球打到边路，好处是绝不冒险，坏处是球权没有真正被控制下来。挪威那场比赛里，巴西禁区内的人数并不少，但第二落点反复被对手抢到，这与他把球打向哪个方向直接相关。
相比之下，把球抱在怀里能让整条防线立刻获得喘息时间。门将拿到球之后可以放慢节奏，等中卫回到位置，再决定是快发还是短传组织。巴西这套体系依赖后场起脚，门将手上有球才有条件在第一时间找到回撤的边锋或者肋部的接应点。球被打出去之后，这些安排全都要重来一遍。
但摘球也不是没有代价。对手如果把传中刻意压在小禁区线附近并且安排人干扰，门将起跳时被顶一下，脱手的风险比打远更高。埃德森习惯打远，本质上是把不确定性推向远离球门的位置，问题只在于他打出的球往往落得不够远，恰好停在禁区弧顶那片最危险的地带。
二、落点算得准，才谈得上其他动作
处理高球最难的部分从来不是起跳高度，而是球在飞行中旋转和速度带来的落点偏移。埃德森在这类球上倾向于提前移动，看传球球员的助跑方向就做出决定，这在传中质量一般的比赛里够用，遇到脚法好的边锋就容易被晃。挪威的传中并不追求弧度，而是追求快到小禁区，门将没有时间做二次调整。
算准落点其实要吃透两个信息，一是出球瞬间的脚型，二是球在空中第一段飞行的轨迹。前者给出大致方向，后者给出具体落点。埃德森第一时间做出反应的速度没有问题，问题在于他把第一反应当成最终答案，之后很少再修正。如果移动过程中能留出半步余地，即便开局偏了，也能靠最后一步把球摘到。
这种修正能力和身高、弹跳关系不大，更多来自从小养成的站位习惯。守门员教练通常会让门将在传中训练时先站住不动，只盯着球的飞行，再在后半段才允许移动，为的就是把观察和启动拆开。埃德森成年之后改这套习惯难度不小，但并非做不到，关键在于他愿不愿意接受短期内的失误增加。
三、高球之外，地面出击的节奏也在同一根线上
把传中打远和出来封堵其实是同一套反应在起作用。埃德森在对手打身后时同样偏好提前出来，用身体把角度封死，这种处理在俱乐部防线压得高的场景里效率很高。但国家队的防线回追速度和中场保护力度不一样，一旦他出来了却没有碰到球，身后就是空的。
把处理高球的习惯改得更保守，通常会连带影响他在地面球上的果断程度。门将一旦开始迟疑，最直接的后果是后卫不知道该退还是该顶，防线整体往后缩，中场和后卫之间的距离被拉开。巴西在本届赛事里丢球并不多，但决赛圈阶段这种被动后撤的场面出现过。
反过来看，如果他把摘球的本事练出来，出来抢高球反而能更从容。抱住球以后不必急着发动，可以等队友落位，这样一来他在地面球上的冒进冲动也会自然降低。两件事看着不相干，其实共用同一套出脚节奏。
四、三十二岁这个年纪，提前出脚靠的是看得准
埃德森已经三十二岁，反应速度的巅峰期基本过去，靠提前出脚弥补爆发力的下滑，是所有这个年龄段门将都会走的路。问题在于提前出脚必须建立在落点算得准的基础上，一旦偏了，提前移动就变成了提前出局。他现在的处理方式更像是用果断盖住不确定，短期内能减少低级失误，长期却限制了他处理高球的上限。
他习惯的那套后场组织，也让他更看重把球快速打出去的能力。门将抱住球之后，如果球队没有明确的出球路线，反而容易陷入被动，这也是他倾向于打远的现实原因。换到国家队，中前场的接应结构不同，把球稳稳拿住的价值反而更高。
还有一点容易被忽略，就是他在国家队出场的连续性远不如俱乐部。门将和后卫之间的默契需要在大量比赛里磨合，谁顶第一点、谁保护第二落点，这些细节决定了他敢不敢把球摘住。出场机会不稳定，pg模拟器官网APP摘球所需的信任基础就始终差一层。
要把落点算得更准，最直接的办法是在训练里把传中场景的重复次数提上去，尤其是那种速度极快、几乎没有弧线的低平传中。埃德森需要的不是更高的起跳，而是在球飞行的前半段就锁定落点，并且在最后一步留出调整空间。这件事和天赋关系不大，和愿不愿意在热身赛里承担几次失误的关系更大。
对巴西来说，门将位置的稳定比门将个人风格更重要。他们这套阵容的进攻火力足够，真正需要的是后防在关键场次别自己乱。埃德森能不能把摘球变成常规选项，直接决定淘汰赛阶段的防守下限，而这样的机会，下一次要等到四年之后。
